Hållbarhet – Ekologisk
Sol, salsa och hållbarhet? Kan vi lära något av Kuba, 1 av 4
![]() |
|
När jag åkte till Kuba i januari var det inte bara för att sola och dansa salsa. Jag hade också två allvarliga böcker i bagaget, ”Kubas omställning till ekologisk hållbarhet” av Jan Strömdahl och ”Ekonomihandboken” av Johan Ehrenberg. Den första säger att Kubas modell är svaret på mänsklighetens ekologiska utmaningar, man har hög livskvalitet och lågt ekologiskt fotavtryck. Den andra boken säger att de officiella siffrorna om Kuba är bluff och båg. Du har nog märkt att jag anser att vi är i desperat behov av inspiration och ledarskap för omställning. Därför undrade jag om vi kan lära oss något av det som är annorlunda på Kuba, oavsett vilken av böckerna som har mest rätt. |
![]() |
|
De närmaste nyhetsbreven kommer att återge mina subjektiva och kanske ibland ytliga intryck. Men jag har också talat med mycket kompetenta personer inom ekonomi, energi, odling, psykologi, afrokubanska traditioner och samhällsutveckling. Bildningsnivån hos de flesta jag talat med har överraskat mig. Inte ens kritiska kubaner vill ha vår neoliberalism, trots att de får delar av den i knät när landet nu går igenom en stor omvälvning. Jag har träffat många personer som irriterar sig över bristerna på Kuba och jag har svårt att säga mot dem. Märkligt nog återvänder många av dem ändå gång efter gång. Flera har kommit åter 10 gånger, några 20 gånger och någon över 30. Jag besökte Kuba för 12 år sedan med min mamma och dotter. Det var nog den bästa semesterresan som jag gjort. Min dotter lärde sig salsa när hon kom hem och under de följande fem åren handlade alla hennes skoluppsatser om Kuba och Afrika. Finns det något mer än sol, salsa och utvecklingsbehov på den här ön? De kommande tre nyhetsbreven kommer förhoppningsvis inspirera till verklig ekonomisk, social och ekologisk hållbarhet. Förhoppningsvis utan att romantisera. |
Mänsklig tillväxt krävs för hållbarhet
Inom Steg 3 har vi en diskussionstråd om vad som behövs för att nå hållbarhet. Jag har fått lite medhåll om behovet av mänsklig tillväxt i form av andlig (icke-religiös!) medvetenhet. Detta är ett av mina inlägg:
Hej NN, NN, m fl!
Kul att några håller med, jag ska försöka beskriva hur det kan gå till att få igång en bred process av mänsklig växt! Det finns givetvis många sätt att medvetandegöra subjektiviteten. I grunden handlar det om att acceptera den personliga upplevelsen av andlighet, dvs något som är större än den egna personligheten. Detta handlar INTE om religion.
En konkret väg är att uppmuntra folk att fråga sig ”Vem är jag?”. Förr eller senare blir man varse att jaget varken är mitt namn, min kropp, mina känslor eller tankar. Jaget är snarare ett medvetande, vilket i sig är ett stort metafysiskt mysterium. Detta identitetsskifte medger att personen kan gå från ”tagare” till ”givare”. Flera traditioner beskriver detta skifte i termer av rädsla och kärlek. Det är ofta ett smärtsamt skifte, men alltid meningsfullt.
En mer mental våg är att åskådliggöra Ken Wilbers (och Platos m fl) uppdelning av verkligheten i den subjektiva och den objektiva sfären. Dessa två aspekter är verkligen helt skilda åt, men också parallella. Vår kulturs ambition att kollapsa verkligheten till den yttre, rationellt objektiva har uppenbarligen inte åstadkommit hållbarhet fullt ut. Nyandlighetens ambition att kollapsa verkligheten till det inre subjektiva, inte heller. Ska man förändra en process, behöver man ha med sig båda.
En ytterligare aspekt av vår postmoderna kultur är motståndet mot ytterligare en hierarki, nämligen utvecklingsfilosofin. Både individer och kulturer går genom olika stadier som kan beskrivas av t ex Maslows behovstrappa – från överlevnad till självförverkligande. Varje nytt steg sker i ”vertikal” riktning. Det är svårt att hoppa över en nivå i klättrandet uppåt mot att bli en ”fullgången människa”. Under sina sista två år kom Maslow dessutom fram till att det högsta stadiet inte är självförverkligande. I hans trappa ritar man tyvärr inte in att självtrancendens, att överskrida sina egna behov och sin personlighet är den högsta nivån. Detta sätter dagens narcissism i en ny dager.
Det ”jag” som klättrar uppåt i Maslows trappa söker skapa mening på successivt högre nivåer. ”Jaget” är en andlig och ytterligt subjektiv aspekt av personligheten.
Denna pedagogiska uppgift, att ta tillbaks den andlighet som vi kastade ut med religionens badvatten, ser jag som ett avgörande steg inför framtiden.
Penningsystemet ÄR ett svart hål, UNFIXABLE! (Inte roligt!)
Chris Martenson, på videon nedan, är en otroligt skärpt kille och hans budskap gäller alla valutor. Han beskriver sig själv så här: author; obsessive financial observer; trained as a scientist; experienced in business. Det jag tycker är intressant med honom är “scientist”. Nästan samtliga som jag vet ifrågasätter tillväxt, inklusive jag själv, är nämligen ingenjörer. Vad är det vi ser?
Chris förklarar hur vi människor inte kan hantera exponentialitet, man fattar helt enkelt inte innebörden av att ökningen ökar. Han beskriver ett omöjligt penningsystem som tillsammans med de övriga förutsättningarna inom energi och miljö är bortom rädding.
Hur kan man i denna situation lita till tillväxt genom ännu mer räntetung skuldsättning? (Lånen går inte främst till ny verksamhet utan till bankräddning.) Med mer åtstramningar ovanpå? Detta är INTE ett vetenskapligt styrt beteende! Det påminner mig om autism. Men eftersom jag bara är amatörekonom, lyssnar jag gärna på dina tips om vad jag ännu inte förstått. Till dess fortsätter jag att tänka högt.
Vad är det som vi låter ekonomer och politiker hålla på med? Ska vi rädda banker som gör idiotiska spekulationer, genom att skuldsätta folket?? Till en ännu högre fallhöjd i en olöslig ekvation??? Medvetet eller omedvetet, det var länge sedan som tanken började svindla, är det därför vi slutat tänka?.
När det stora korthuset ramlar, vem kommer politikerna att skydda? Banksidan eller folksidan? (Får man ställa en sådan fråga i ett demokratiskt land?)
Det finns lösningar! Se nästa nyhetsbrev.
Om du också anser att detta är viktiga tankar som behöver undersökas vidare, vore jag mycket tacksam om du gillar på facebook och twittrar, länkar på hemsidan. Detta är en del av mitt ideella mitt miljödriv under 35 år.
Om du är en av de som går till botten med viktiga frågeställningar, vill jag varmt rekommendera hans “Crasch coursre” på 3,5 timmar. (Mycket bättre än 45 min versionen). Och om du vill ha en total översikt av ledarskap för ekonomisk, ekologisk och social hållbarhet, titta här på min DVD.
Modiga eller stackars miljöminister Lena Ek i Durban?
![]() |
|
Igår var jag hos Fores och lyssnade på Lena Ek som berättade om de kommande Man skulle kunna säga att hon är modig. Att hon ger sig in i en gigantisk Å andra sidan tycker jag att det är synd om henne eftersom hon är en sorts gisslan Jag har själv varit i situationer som liknar den jag upplevde igår. När jag inte Jag tycker synd om Lena Ek och alla andra som famlar i ett begränsat perspektiv där det inte finns någon lösning i sikte. Bara en allmän förhoppning om att skatter En dominerande begränsning av vår kollektiva berättelse och identitet utgörs |
Rädsla, kärlek och ekonomi på Ängsbacka Nyårsfestival
Under Nyårsfestivalen på Ängsbacka Kursgård, Värmland, kommer jag att berätta om hur 2012 kan bli mer hållbart, ekologiskt och socialt – men framförallt ekonomiskt.
Den ekonomiska situationen är instabil. Ekonomer och politiker försöker sätta igång tillväxten genom att justera räntenivåer, kapitaltäckning och skattesystemet. Allt fler röster talar om att penningsystemet är ett pyramidspel som styrs av rädsla. Det för med sig att vi accelererar över det ekologiska och sociala stupet. Inte ens penningsystemet självt går att rädda. Hur ska man förhålla sig kärleksfullt till det som pågår och en osäker framtid? Jag kommer att blanda teori med reflektionsövningar och gruppsamspe
Andligheten eller vetenskapen, vilken har svaren?
Chopra och Mlodinow har kommit med en superintressant bok, “The War of World Views”, som ställer den eviga frågan på sin spets. Är det andligheten eller vetenskapen som har den djupaste sanningen om lyckan? Är det godheten eller sanningen? OBS: Andlighet är inte detsamma som religion!
I detta fjärde avsnitt av en intervju med Larry King, säger Deepak det som jag tycker är den viktigaste aspekten. Det är rädsla som gör att vi skadar andra och att en utvecklad andlighet kan få mänskligheten att skapa rättvisa, fred och rädda miljön. Jag ser meningsskapande ytterst som en andlig process. Vad är viktigast för dig, insida eller utsida, subjekt eller objekt?
Se “Civilisationens kris”, en komplett genomgång på SVT
|
I somras tipsade jag om att SVT gjorde ett genombrott i folkbildning genom Vetenskapens Värld som beskrev Tim Jacksons viktiga bok “Välfärd utan tillväxt”. Idag kom nästa genombrott . . . |
![]() |
|
På 55 minuter lyckas programmet beskriva en samlad bild av problemen med neoliberalism, tillväxt, matproduktion, militarisering, energisituationen, penningsystemet och terrorhoten . . . |
![]() |
|
Det är första gången som jag ser gammelmedia göra en rak beskrivning från ax till limpa av penningsystemet: Genom att våra pengar skapas av privata banker som skuld när de ger lån mot ränta, krävs exponentiell tillväxt och civilisationen kommer därför att accelerera ut över stupet . . . |
![]() |
|
Det är många animeringar och en hel del humor inlagd . . . |
![]() |
|
Du kan se filmen på Kunskapskanalen den 18/11, kl 23 och 19/11, kl 22 eller nu på UR Play |
Tillfälle att förstå pengar och hållbarhet, din egen och andras
Jag kommer att berätta och samtala om vad som krävs för hållbarhet; ekonomiskt, ekologiskt och socialt. Fritt inträde. Om du inte har möjlighet att delta, kan du köpa min DVD.
Nästan alla svenskar tror att pengar skapas av Riksbanken och att de varken är onda eller goda. Men det är inte Riksbanken utan de privata bankerna som skapar pengar, till de flestas stora förvåning. Pengar är varken onda eller goda, men systemet förutsätter att vi lånar mer varje år. För det är så pengar skapas, ur luften genom nya lån mot ränta. Därför krävs exponentiell tillväxt för att systemet inte ska kollapsa. Bankerna förväntar sig dessutom att själva tjäna 15 % / år på eget kapital. Kan det fungera i längden? Och vad är det som händer med Euron?
Jag kommer att utveckla några frågor kring ekonomin, men också om hur jag ser på grundförutsättningarna för ekologisk och social hållbarhet. Dessa tankegångar är desto mer positiva!
Varmt välkomna till Vattumannen, Drottninggatan 83, 9/11, kl 17.30 – 19.00!
Occupy Wall Street missar målet
Visst är rörelsen behjärtansvärd och befogad. Men den missar det grundläggande systemfel som “framtvingar” spekulation, girighet och förtjänst utan arbete. Sannolikt tror 95 % av de amerikanska och svenska befolkningarna att det är Federal Reserve och Riksbanken som skapar nya kronor i takt med tillväxten. Här krävs en grundläggande folkbildning ända upp till hösta nivå inom näringslivet.
Sanningen är, att de privata bankerna tillverkar pengar ur luften som skuld mot ränta. För att det ska finnas pengar till nästa års räntebetalning, kräver matematiken att det tas mer lån nästa år. Därför är dessvärre förhoppningen om en grön tillväxt en farlig illusion.
Det finns flera alternativ till dagens metod att skapa pengar. Ockupera justitiedepartementet och Vita huset också!

















